Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

+7 (495) 649-42-01   +7 (915) 346-83-77   +7 (905) 582-13-60

 РАБОТАЕМ БЕЗ ВЫХОДНЫХ 


НОВОСТИ

Судам готовят новые правила работы

            13 июля 2017 года


Важная информация

Изменения в ст.228 УК РФ

в 2017 году!!!

Я понимаю, что все ждут изменения в законодательстве по статьям 228, 228.1 УК РФ. Мы тоже ждем!

Но! Изменений нет и не предвидится!

Если какой-либо сайт размещает информацию о грядущих изменениях-это рекламный ход, дабы привлечь Ваше внимание, не более того!

Так как ФСКН расформировано, многие проекты остались не реализованными!

Не бойтесь звонить нам!

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом!

Будьте активны!

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!

Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!

Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Или на Юге России?

Звоните. Мы на связи!

Находитесь в других регионах России?

Нужна помощь профессионала в защите по наркотикам?

Звоните, мы работаем дистанционно со всеми регионами!

Изучим уголовное дело, укажем нарушения, необходимые действия, составим документы.

Обжалуем приговор в ваших интересах или составим жалобу для самостоятельной подачи!

При необходимости адвокат может выехать в ваш регион!

СТРАНИЦЫ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

 Хотите быстро получить ответ?

Вы можете присылать свои вопросы по WhatsApp: 8-905-582-13-60

по эл.почте: konsultant228@yandex.ru или нажмите здесь

 


О наркополитике государства

Скажите пожалуйста, почему не пересматривается статья 228.1 УК РФ все ее части (сбыт), в основном этот сбыт спровоцирован работниками правоохранительных органов (контрольные закупки) , после длительных уговоров они принуждают человека продать дозу страждущему , в итоге так называемый сбытчик, который делится своей дозой попадает в раздел сбытчиков и его упекают в тюрьму лет на 10? Во всем мире контрольной закупкой пользуются, только если человека не привлекают к уголовной ответственности, Россия же подписала Конвенцию о правах человека и нарушает ее?

Ответ: Вопрос о том, почему не меняется законодательство в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в сторону смягчения, необходимо адресовать в Государственную Думу, Верховный Суд и правоохранительные органы.

Я лишь могу выразить свое мнение по этому поводу. Думаю, что ситуация с провокацией преступлений устраивает в первую очередь правоохранительные органы и прокуратуру, так фактически ничего не делая, можно создавать видимость своей эффективности, отчитываясь о десятках тысяч раскрытых особо тяжких преступлений, а также о жестком наказании "наркоторговцев". Проще управлять подконтрольным наркоманом, чем вести действительно сложную работу по изобличению наркомафии.

Суды в свою очередь создают иллюзию законности происходящего, несмотря на то, что как вы правильно указали Российская Федерация еще в 1998 года ратифицировала "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод" (Федеральный Закон №54-ФЗ от 30 марта 1998 года), и решения ЕСПЧ, речь о провокации преступления, имеют прецедентную силу для наших судов. Вместе с тем, и ВС РФ, обращая внимание судов на провокацию преступлений, в дальнейшем сам такие решения оставляет без изменения.

К сожалению, судьи с непроницаемыми лицами назначают одинаковые наказания и действительно сбытчикам наркотиков и тем, кто был спровоцирован, и передал минимальное количества вещества. Не часто суды пытаются разобраться во всех обстоятельствах делах, и делают это только при условии защиты интересов подсудимого квалифицированными защитниками, которых к сожалению не много.

Само собой, что без политической воли людей находящихся у власти, такое было бы невозможно.

Считаю, что наркополитика нашего государства является репрессивной, и единственным выходом является - изменение законодательства и правоприменения!

Только вот, действенного рецепта как быть услышанными властью, и изменить эту порочную практику, у меня нет!


Отбывание условного наказания не гражданином РФ

Получил условно срок по ч. 2 ст.228 УК РФ. Я не гражданин РФ. Но я буду отбывать срок в РФ или могу уехать на родину? На иждивение 2 малолетних детей граждане РФ.

Ответ: Если вы уедете на родину, то вас объявят в розыск в России и в дальнейшем, когда вы вернетесь, вас задержат и условное наказание изменят на реальное. Вам необходимо на весь период условного наказания находится в России, и отмечаться в инспекции.


Декриминализация. Снятие судимости

Мой сын был осужден в 2000 году по ч.1 ст.228 УК РФ и приговорен к 4 годам условно с испытательным сроком 2 года за приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере - 0, 15 грамм опия. Через год судимость погасили, через три года сменил место работы, где проработал 16 лет. В декабре 2016 попал под сокращение. Из-за сведений о судимости не берут на работу. В настоящее время уголовная ответственность за хранение опия наступает от 1 грамма опия. Можно ли сказать, что сейчас кол-во вещества (0,15 грамм) декриминализировано? и чем это подтверждено законодательно?

Ответ: Действительно, на данный момент уголовная ответственность за хранение опия наступает с 1 грамм, все что меньше - административное наказание.

Вашему сыну необходимо обратится в суд постановивший приговор с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Тоже относится и к отбытым наказаниям. Суд снимет судимость с вашего сына. 


Нарушения при условном осуждении

Осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Дали условно. Прошел 1 год и 2 месяца, нарушений не было. Потом поймали на употреблении наркотиков, на освидетельствовании показало. Какое наказание ожидать?

Ответ: Вам грозит административное наказание за употребление наркотиков по ст.6.9 КОАП, которое предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Под систематическим нарушением закон понимает совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, в первый раз вам могут только увеличить испытательный срок, но не отменить условное осуждение.

Если совершите еще одно или более нарушений в течение одного года, то условный срок заменят на реальный. 


Смягчающие обстоятельства. Свидетели

Какие обстоятельства могут смягчить наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ? Свидетели или участники по данному делу пропали, а их показания полностью неправдоподобны, нужна ли очная ставка с ними или их показания достаточны для суда?

Ответ: Смягчающие обстоятельства перечислены в ст.61 УК РФ. При этом данный перечень не является закрытым и в качестве смягчающих обстоятельств могут быть учтены судом и другие, не указанные в ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств судами учитываются: наличие малолетних детей, наличие заболеваний подсудимого и членов его семьи, лица на иждивении (могут быть престарелые родители, бабушка и т.д.), положительные характеристики, награды, поощрения, участие в некоммерческих организациях социальной направленности, признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию совершенного преступления, явка с повинной. Судом могут быть учтены и другие обстоятельства как смягчающие.

Подробнее о назначении наказания с учетом смягчающих обстоятельств вы можете прочитать здесь.

Не редко сотрудники полиции привлекают в качестве свидетелей по делу подконтрольных им лиц, которые не являются независимыми, и готовы подписать любые приготовленные для них показания. Данная проблема является на данный момент очень актуальной, думаю что в вашем случае именно такая ситуация.

Для того, чтобы ответить вам о целесообразности проведения с данными свидетелями очных ставок, необходимо понимать всю ситуацию по уголовному делу, далеко не всегда существует необходимость проведения очных ставок с ними.

Основной опасностью очной ставки является то, что после ее проведения со свидетелем на стадии следствия, суд по ходатайству стороны обвинения сможет огласить показания данных свидетелей без их непосредственного допроса в судебном заседании (в случае не явки свидетелей), и сторона защиты лишится возможности оспорить показания данных свидетелей в суде. Данным инструментом часто пользуются прокуроры и суды.

В большинстве случаев, показаний таких свидетелей хватает суду, для признания законными, действий с их участием.

Подробнее о допросе свидетелей и оглашении их показаний, читайте здесь.


Условное наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ

Возможно ли условное наказание по ч.4 ст. 228.1 УК РФ, если супруга находится в декрете и на иждивении несовершеннолетний ребёнок?

Ответ: Сама по себе беременность супруги и наличие несовершеннолетнего ребенка, не является исчерпывающим основанием для назначения судом условного наказания. Суды в таких случаях, обычно назначают реальное наказание. Рассчитывать только на данный факт бессмысленно. 

По ч.4 ст.228.1 УК РФ получить условное наказание очень сложно, и решений таких единицы.

Советую вам провести анализ материалов уголовного дела на наличие нарушений в нем, а также убедится в правильности квалификации действий вашего мужа.

Часто следователи необоснованно вменяют наиболее тяжкую квалификацию преступления, при том, что в действиях обвиняемого содержится менее тяжкий состав преступления (пособничество в приобретении или допущена провокация).

О доказательствах сбыта наркотиков вы можете прочитать здесь.


 Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ

Интересует вопрос об изменениях в ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации покушение на сбыт или хранение без цели сбыта.

Ответ: На данный момент никаких изменений в ст. 228, 228.1 УК РФ не вносилось и ближайшее время не планируется.

Последние значимые изменения вступили в силу с 01.01.2013 года.


Амнистия в 2017 году

Будет ли амнистия в 2017 году? В основном волнует, попадает ли под амнистию статья 228.1 Уголовного Кодекса РФ?

Ответ: В настоящий момент уголовной амнистии не планируется. По опыту предыдущих амнистий могу сказать, что под них попадала только ч.1 ст.228 УК РФ.

Части 2,3 ст.228 УК РФ и все части ст.228.1 УК РФ под действие амнистий не попадали.


Понятые - частные охранники

На КПП были охранники ЧОП, они в моем деле считаются понятыми. Правомерно ли это? И должен ли пакет с наркотиками опечатываться в моём присутствие для отправки на экспертизу?

Ответ: В соответствии с ч.2 ст.60 УПК РФ, понятыми не могут быть:

несовершеннолетние;

участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Таким образом, работники частного охранного предприятия не попадают в этот перечень, и могут выступать в качестве понятых.

Вместе с тем, если вы сможете доказать их заинтересованность, которая может выражаться во вне рабочих контактах с сотрудниками полиции (дружба, родство), которые проводили следственное действие, то результаты следственного действия с их участием, необходимо ставить под сомнение.


Выделение чистого наркотика из смеси

В каких-то особых случаях наркотик не выделяется из смеси? Или просто в практике этого не происходит? Объясните,когда выделяют наркотик, а когда нет?

Ответ: В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, - "Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.".

Таким образом, если наркотик включен в Список 1 Постановления Правительства РФ №1002, то чистое наркотическое средство из смеси не выделяется, и вес наркотика считается весом всей смеси, вместе с нейтральными компонентами.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II и список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

Таким образом, если вещество отнесено к Списку 2 или 3 Постановления №1002, то выделяется чистый наркотик, без учета нейтральных компонентов.


Изменение показаний свидетелем в суде

Хотелось бы узнать, если человеку дали часть 3 статьи 228.1 УК РФ. Свидетель, который указал на подсудимого, солгал, а потом дал в суде другие показания. О том, что наркотик он получил не от подсудимого, а от другого лица. Возможно ли избежать наказания или получить условно? При том, что у подсудимого нет родителей и ему 18 лет. Ранее не судим. Имеются хорошие характеристики.

Ответ: В данном случае все зависит от других доказательств по уголовному делу. Если показания данного свидетеля являются единственным доказательством сбыта наркотического средства, то избежать наказания возможно. Однако, свидетель должен надлежащим образом объяснить суду причину изменения своих показаний данных на предварительном следствии, а также было бы очень хорошо представить суду доказательства ложности ранее данных показаний. Свидетель должен отрицать любые контакты с подсудимым, либо его родственниками.

Если же показания свидетеля не являются единственным доказательством и есть другие данные свидетельствующие о виновности подсудимого, то измененные показания суд скорее всего посчитает ложными, а в основу приговора положит показания данные свидетелем на следствии, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

Подробнее о доказательствах в уголовном деле вы можете прочитать здесь.

О доказательствах сбыта наркотиков здесь.

Чтобы сказать вам, можно ли использовать изменение показаний для улучшения положения подсудимого и как это сделать, необходимо изучить все материалы уголовного дела. Вы можете обратится к нам для проведения независимой оценки уголовного дела. 

Не ждите обвинительного приговора! Обращайтесь к профессионалам!

Мы сделаем все, чтобы доказать невиновность, провокацию, или переквалифицируем статью на менее тяжкую!

+ 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

СТРАНИЦЫ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая>>

Обратитесь к специалистам прямо сейчас! Чем раньше вы начнете предпринимать активные действия, тем больше вероятности достичь положительного результата!

 +7 (495) 649-42-01 (г. Москва)

+7 (915) 346-83-77 (МТС)

+7 (905) 582-13-60 (Билайн, WhatsApp)

Эл. почта: konsultant228@yandex.ru

Первая консультация является бесплатной. На постоянной основе бесплатные консультации не предоставляются.

Вы можете обратиться за консультацией по телефонам:

+7 (495) 649-42-01

+7 (905) 582-13-60

+7 (915) 346-83-77

Подготовьтесь к звонку!!! Подготовьте максимум возможной информации по делу: квалификацию преступления, обстоятельства дела и т.п. (чем больше вы расскажете, тем подробнее и точнее получите ответ).

Сделайте первый шаг на пути к свободе, поговорите с экспертом!

 

 

"Я-сторонник решительных действий! В данной категории дел политика невмешательства или трусость - фатальны!"

Руководитель проекта

Артем Васильевич Г.