Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

+7 (495) 649-42-01   +7 (915) 346-83-77   +7 (905) 582-13-60

 РАБОТАЕМ БЕЗ ВЫХОДНЫХ 


НОВОСТИ

Судам готовят новые правила работы

            13 июля 2017 года


Важная информация

Изменения в ст.228 УК РФ

в 2017 году!!!

Я понимаю, что все ждут изменения в законодательстве по статьям 228, 228.1 УК РФ. Мы тоже ждем!

Но! Изменений нет и не предвидится!

Если какой-либо сайт размещает информацию о грядущих изменениях-это рекламный ход, дабы привлечь Ваше внимание, не более того!

Так как ФСКН расформировано, многие проекты остались не реализованными!

Не бойтесь звонить нам!

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом!

Будьте активны!

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!

Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!

Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Или на Юге России?

Звоните. Мы на связи!

Находитесь в других регионах России?

Нужна помощь профессионала в защите по наркотикам?

Звоните, мы работаем дистанционно со всеми регионами!

Изучим уголовное дело, укажем нарушения, необходимые действия, составим документы.

Обжалуем приговор в ваших интересах или составим жалобу для самостоятельной подачи!

При необходимости адвокат может выехать в ваш регион!

Приговор № 1-226/2014 от 29 сентября 2014 г.

Красноярский районный суд (Самарская область) - Уголовное




ПРИГОВОР



Именем Российской Федерации

29.09.14 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области ЕАВ, 

защитника в лице адвоката СТВ, предоставившего ордер № 2.09.14г.

при секретаре судебного заседания - Елькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. по обвинению 

Рябкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего монтажником ПВХ конструкций в Оконной компании «<данные изъяты>», военнообязанного, юридически несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рябкин <данные изъяты> совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах : 

Рябкин <данные изъяты>., достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, по просьбе не установленного следствием лица по имени Антон, отбывающего наказание в ИК -№ ГУФСИН России по Самарской области, обратившегося к нему по телефону с просьбой об оказании содействия за денежное вознаграждение в незаконном приобретении для него наркотического средства - героина в крупном размере, а именно: забрать в указанном им месте сверток с героином с последующим доставлением его в закладку, расположенной около ограждения территории ИК-№ в <адрес>. 17.04.14г. около 19 часа по указанию последнего он прибыл по указанному адресу, у незнакомого ему парня забрал сверток с наркотическим средством героин, массой 111,98г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 1215, соответствует крупному размеру наркотических средств. После чего проследовал к территории ФКУ ИК-№, на прилегающей территории к ФКУ ИК-№ у внешнего периметра около 19 час 45 мин. 17.04.14г. он был задержан сотрудниками ИК -№ и УФСКН. В ходе проведения исследования одежды, у него данный сверток с наркотическим средство –героин, массой 111,98г. было обнаружено и изъято.

Таким образом, Рябкин <данные изъяты>. не довел преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Органами предварительного расследования в вину подсудимого вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Однако, факт приготовления к сбыту наркотических средств не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, доказательствами, добытыми как в ходе предварительного следствия, так и в судебном следствии, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого были ориентированы на пособничество лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, который он не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято, т.е. героин изъят был из незаконного оборота. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14, действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя ) действует посредник.

В суде было установлено, что подсудимый действовал по поручению и в интересах приобретателя - осужденного, отбывающего наказание в ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области, лишенного возможности самостоятельно для себя приобрести наркотические средства. 

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и переквалифицировать действия подсудимого по данному эпизоду с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ. Вина подсудимого в данной части обвинения подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. 

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Рябкин <данные изъяты> вину в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере не признал, полностью признал вину в пособничестве в приобретении наркотического средства осужденному, который отбывал наказание в ИК-№ по телефону, звонивший ему мужчина представился Антоном, он согласился забрать в указанном месте героин и привезти его к ИК -№ в п.Волжский, поскольку этот мужчина сам этого сделать не может, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Приехал в п. Волжский, в указанном месте забрал сверток с героином и пошел к ограждению колонии, но по дороге был задержан сотрудниками УФСКН, наркотическое средство им выдал. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, учесть его состояние здоровья и раскаяние в содеянном. 

Доказательствами вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ также являются: 

-Заключение эксперта № от 24.04.2014г., согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Рябкина <данные изъяты>. является наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой 111,96г. 

( л.д.78-82)

-Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств : наркотического средства героин, сотового телефона с 2-мя симкартами, 2 фрагмента дактопленки, упаковки, мешка из полимера. 

( л.д. 85-89 ) 

-Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ 

(л.д.4)

-Постановление о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору от 17.04.14г. 

(л.д.6-7)

-Рапорт на проведение ОРМ в отношении Рябкина <данные изъяты>. 

(л.д.8)

-Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей.

(л.д.5 )

-Акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, в котором зафиксировано, при задержании Рябкин <данные изъяты>. пояснил, что при нем имеется героин, предназначенный для личного употребления. 

( л.д.9-15)

-Справка об исследовании № от 17.04.14г. г., согласно которой «Вещества, представленные на исследование, являются наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса вещества 111,98г.» 

( л.д. 18-19 ) 

Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные УФСКН России ЮКВ. и ЩАЮ подтвердили факт поступления в их отдел оперативной информации о причастности Рябкина <данные изъяты>. к незаконному обороту наркотиков на территории Самарской области, а именно, что он прибудет 17.04.14г. в вечернее время к ИК № для переброса на территорию колонии наркотических средств, в связи с чем было проведено в соответствии с Законом об ОРД оперативное мероприятие наблюдения, данная информация подтвердилась, Рябкин <данные изъяты> был задержан около ограждения ФКУ ИК-№, при нем был сверток с героином, с его слов им известно о том, что в этом свертке героин, предназначенный для личного употребления. Наркотические средства и телефон были изъяты в присутствии понятых, составлен акт, где все присутствующие при этом лица расписались, в том числе и Рябкин <данные изъяты>., замечаний каких -либо он не высказывал, сверток выдал добровольно. 

Допрошенные в качестве свидетелей ПАЕ и ЧСВ подтвердили, что по просьбе сотрудников УФСКН принимали участие в задержании Рябкина <данные изъяты>. около ограждения ИК-№ в вечернее время 17.04.14г. При нем имелся телефон и наркотическое средство, со слов Рябкина <данные изъяты>. им известно, что в свертке героин необходимый ему для личного употребления. При этом был составлен соответствующий акт, где они расписались, удостоверив его правильность. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперуполномоченный ФКУ ИК -№ ШНА подтвердил, что 17.04.14г. принимал участие в совместной операции с УФСКН по задержанию Рябкина <данные изъяты>., который прибыл к территории ИК-№ для переброса на территорию колонии наркотических средств. Подробности он плохо помнит, оформлением процессуальных документов он не занимался, протоколы составляли сотрудники УФСКН. 

К материалам уголовного дела в качестве доказательств также приобщены детализации телефонных переговоров Рябкина <данные изъяты>., анализ которых позволяет сделать вывод о том, что ему поступали входящие звонки из ИК-10 неоднократно в день задержания, что подтверждает показания подсудимого о том, что звонящее ему лицо является осужденным, отбывающее наказание в ИК 10, которое координировало его действия.

( л.д. 140-142)

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории тяжких, Рябкин <данные изъяты>. является юридически не судимым лицом, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Согласно справки психиатра - на учете не состоит, в связи с чем является вменяемым лицом и подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Согласно справки нарколога – на учете не состоит, однако, нуждается в обязательном лечении в связи с поставленным диагнозом: <данные изъяты>. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу нет. 

Смягчающими ответственность обстоятельством являются : наличие хронических заболеваний у подсудимого ( <данные изъяты> ), суд учитывает также полное признания подсудимым своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении матери – пенсионерки. 

Учитывая материальное положение подсудимого, а также и то, что он выгоды материального характера в результате совершения данного преступления не извлек, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных видов наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 73, 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому с учетом большой социальной опасности совершенного преступления и влияния наркотиков на физическое состояние гражданского общества. 

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Рябкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения Рябкину <данные изъяты> оставить без изменения- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Рябкину <данные изъяты>. исчислять с 29.09.2014г., зачесть в срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.14г.включительно.

Вещественные доказательства – героин, упаковку, телефон -уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А. 

Подсудимые:

Рябкин С.М.

Обратитесь к специалистам прямо сейчас! Чем раньше вы начнете предпринимать активные действия, тем больше вероятности достичь положительного результата!

 +7 (495) 649-42-01 (г. Москва)

+7 (915) 346-83-77 (МТС)

+7 (905) 582-13-60 (Билайн, WhatsApp)

Эл. почта: konsultant228@yandex.ru

Первая консультация является бесплатной. На постоянной основе бесплатные консультации не предоставляются.

Вы можете обратиться за консультацией по телефонам:

+7 (495) 649-42-01

+7 (905) 582-13-60

+7 (915) 346-83-77

Подготовьтесь к звонку!!! Подготовьте максимум возможной информации по делу: квалификацию преступления, обстоятельства дела и т.п. (чем больше вы расскажете, тем подробнее и точнее получите ответ).

Сделайте первый шаг на пути к свободе, поговорите с экспертом!

 

 

"Я-сторонник решительных действий! В данной категории дел политика невмешательства или трусость - фатальны!"

Руководитель проекта

Артем Васильевич Г.