Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

НОВОСТИ

Система нацелена на легкую добычу

        24 января 2018 года

Судам готовят новые правила работы

            13 июля 2017 года

СТАТЬИ

АДВОКАТЫ В МОСКВЕ. ЦЕНЫ.

ДИСТАНЦИОННЫЕ УСЛУГИ И ЦЕНЫ ДЛЯ РЕГИОНОВ

Столкнулись с 228 ?

Провокация сбыта наркотиков

Сбыт наркотиков ключевые моменты

Доказательства сбыта наркотиков

Оценка адвокатом-защитником результатом ОРД

Критерии оценки ОРМ "Проверочная закупка"

Ошибки при проведении ОРМ

Процессуальная оценка результатов "Проверочной закупки" в суде

Отграничение провокации

Комментарии ст.228.1 УК РФ

Постановление Пленума ВС РФ №14 новая редакция

Определения ВС провокация

Подбросили наркотики

Сделка со следствием

Штатные понятые

Комментарии ст.228 УК РФ

Как получить условное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ

Особый порядок рассмотрения дела

Перечень и размеры наркотических средств

Адреса контролирующих и правозащитных организаций

Обжалование приговора

Апелляционная жалоба

Кассационная жалоба

Европейский Суд по Правам Человека

Основания для отмены и изменения приговоров в судах

Содержание приговора как основание для его отмены

Допрос. Правила поведения

Ознакомление с материалами дела

Подготовка к защите и обжалованию

Прослушивание телефонных переговоров

Задержание

Допрос свидетелей. Оглашение показаний в суде

Анонимные свидетели

Вопросы квалификации групповых преступлений

Процессуальный порядок судебного разбирательства

Правила назначения наказания в виде лишения свободы

Доказательства в уголовном деле

Оценка доказательств в уголовном деле

Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми

Существенные нарушения УК, УПК

Условно-досрочное освобождение (УДО)

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Пленумы ВС. Обзоры судебной практики

ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"

Инструкция о предоставлении результатов ОРД

Перечень заболеваний препятствующих содержанию в СИЗО

Перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания

Судебная практика по ст.228.1 УК. Полезные решения

Конституционный суд. Решения по ОРД

Оперативно-розыскная деятельность. Публикации

Судимость. Рецидив преступлений

Протокол судебного заседания

Ст. 232 УК РФ. Притон

Независимое адвокатское расследование

Контакты

Задать вопрос

ходатайство недопустимые повторные закупки
Пример ходатайства о признании результатов повторных "проверочных закупок" не допустимыми доказательствами
 
ХОДАТАЙСТВО
 
Из материалов уголовного дела следует, что 11, 19, 28 октября 2013 года оперативные сотрудники ФСКН действовали в рамках ОРМ, проводимого в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности".
     Вместе с тем, ОРМ могут быть проведены, а их результаты использованы при постановлении приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, а так же о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
     В соответствии со ст. ст. 2, 5 Федерального Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в ред. ФЗ №144 от 27 июля 1997 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами оперативно-розыскной деятельности, в частности, являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а так же выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
     При этом органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
     Как следует из имеющихся в деле однотипных постановлений о проведении проверочных закупок, оперативные мероприятия, во всех трех случаях проводились на основании имеющейся оперативной информации, о том, что я занимаюсь сбытом наркотических средств.
     ОРМ "Проверочная закупка" 11, 19 и 28 октября 2013 года проводились на основании постановления, лица осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с целью выявления и раскрытия преступлений, установления лиц его совершивших и лиц их подготавливающих.
     При этом из постановлений о проведении ОРМ 19 и 28 октября 2013 года, не следует, что проверочные закупки проводились с целью выявления каналов поставки наркотических средств, а так же установлении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.
     Так же, из показаний свидетеля ****, выступавшего в роли закупщика наркотических средств, следует что 11 октября 2013 года были установлены мои полные данные, а так же факт моей противоправной деятельности по сбыту наркотических средств.
     Согласно справки-меморандум по результатам проведения ОРМ следует, что 11 октября 2013 года при проведении ОРМ выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта одного полимерного шприца с мутновато желтой жидкостью (согласно справке об исследовании наркотическое средство дезоморфин) закупщику ****, сбыт осуществлен мною. (том ** л.д. **)
     Таким образом, 11 октября 2013 года оперативной службой УФСКН РФ по ***** краю, была выполнена задача предусмотренная ст. 2 ФЗ "Об ОРД", выявлено и раскрыто преступление, установлено лицо его совершившее.
     Однако, в нарушение требований закона "Об ОРД", лица осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, не пресекли мою преступную деятельность, а продолжили проводить ОРМ в отношении меня и осуществили еще две закупки с целью документирования противоправной деятельности.
     Каких либо новых результатов дальнейшее проведение ОРМ не имело. В связи с этим проведение ОРМ после 11 октября 2013 года не вызывалось необходимостью.
     В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства полученные с нарушением Уголовно-Процессуального Закона, являются недопустимыми.
     С учетом этого,
 
                     ПРОШУ:
 
Результаты ОРМ проведенных 19 и 28 октября 2013 года признать недопустимыми доказательствами т.к. они получены с нарушением закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и не могут быть положены в основу приговора.
 
*** Каждое ходатайство составляется на основании конкретных материалов уголовного дела ***
Консультант по ст. 228 УК РФ

Звоните, сделайте первый шаг на пути к свободе!

+7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60 (WhatsApp)

почта konsultant228@yandex.ru

 Первая консультация является бесплатной. На постоянной основе бесплатные консультации не предоставляются.

Наши партнеры: